上海疫情数据蹊跷吗

北京治疗白癜风哪个医院看好 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_knowledges.html

先声明一下，以下内容并不是谣言，只是质疑。况且同样是澳密克戎，此前上海通报的疫情数据和吉林通报的疫情数据形成了强烈的反差，就被大家质疑过。今天看看广州的疫情数据：

?

看到广州的数据，朋友们调侃说还是上海人民的身体好，抵抗力强基本上都是无症状。

调侃归调侃，言归正传，上海疫情数据有些蹊跷，我说几个我的个人理解吧。

一个是无症状感染者的归类，上海现在是只要肺部影像未见肺炎症状的核酸阳性患者都叫无症状（这个是有次电话录音上海当地疾控部门的一名女性官员承认的），即便咳嗽发烧都叫无症状，但第九版里这个都叫轻症（第九版的临床分型里只有轻症、普通、重症、危重），所以上海还在用无症状这个描述，尤其是笼统的将感染了新冠病毒没有出现肺炎症状但是有支气管等下呼吸道炎症及咽、喉部等上呼吸道炎症并出现发烧、咽痛、咳嗽等症状都叫无症状，这是未遵守国家第九版诊疗方案也未遵守第八版诊疗方案的，这个标准几乎是自成一体了，上海疾控的女性官员自称叫无奈的分类。?其次是到今天没有一例死亡病例，按照新冠疫情死亡病例的归类，即便不是直接因感染新冠而造成死亡，但是在去世时感染了新冠病毒，都是要归类到新冠死亡的统计数据中的，这也是全世界普遍的做法（这么统计是有医学依据的，因为当今的医疗水平，医生很难在医学上完全排除死者由感染新冠而触发的因素），那么上海自三月中旬以来正常死亡的人数会有多少呢？或者说所有这些“正常”死亡的人中都没有在这次的上海大疫情中被感染？上海有这个保护能力？菜都送不齐的城市管理能力很难让人相信有这个能力，换句话说，按照规定有些应该被统计的数据，是不是可能被归类为“正常死亡”呢？

正常情况下，上海万人口的超大城市，每天正常死亡人数是好几百人的，大概估算是接近人（万/平均80岁/天）。也就是小人，我们打个折按计，这个生命最脆弱的人群，在防止“传染方面”都被保护的最好吗？希望是吧！

上海现在的疫情总规模已经超过10万，要让每天近人的“正常死亡”者没有一个是受感染的，概率有多大？就是一个二项式分布的重复独立实验，贝努利分布是好计算结果的。比如今天2万多人阳性，也就是近千分之一的概率，让千分之一概率的事情重复次，一次都不发生（0死亡）的概率有多大？如果根据上海的疫情数据，把每天的概率都算出来，连续十几天每天都是0的概率又有多大？

反正我是质疑的，很反常，比如和香港比比，香港的人口基数可是只有上海的三分之一左右的，虽然疫苗注射率高一些，全上海人真的身体都比香港人身体好？

截至年4月10日22:22，全国高风险区19个，其中上海0个，全国中风险区个，上海13个，要说上海已经懒得发布了也不是，因为上海今天增加了一个中风险区（浦东新区北蔡镇御北路号，看起来仍然很“精准”不是吗？），想叫醒一个装睡的人似乎是很困难的。

上面不是定论，也仅是探讨，希望能发现一些问题，如果最终发现没问题，那当然更好。

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇