三剂中药治愈肺炎不是中医不科学，而是
2017-2-27 来源：本站原创 浏览次数：次十几年前，我两岁多的侄女发烧，本来不是高烧，弟医院看西医专家。几天后感冒发烧不但没好，还成了肺炎而住院了。十天后，问题越来越严重。我弟说侄女的肺部相当多的痰，在床上根本无法入睡，只有抱在手上才能睡十五分钟。我弟家人包括小孩的大姨、表姐都来轮值，苦不堪言。
我弟弟说服弟媳，让我看看。医院，我侄女天天打吊针，只是低烧了，但是肺炎十分严重。旁边床的一个小女孩却一直肺炎高烧了半个月，天天打吊针没有一点好转。怎么如此“先进、科学”的西医对肺炎会束手无策？我弟问我如何？我说，西医把肺炎看得这样恐怖，对真正的中医来说，只是个很小的问题。我说，你马上办理出院。
侄女发烧，咳嗽，咳痰黄稠，痰十分多，呼吸气促，口渴烦躁，小便黄赤，舌红苔黄，脉滑数。是痰热壅肺。治法：清热化痰止咳。我开出麻杏石甘汤加重剂量的鱼腥草。喝药后一会儿就睡了，不再要人抱。连睡四小时。三剂中药就治愈了侄女的肺炎。
在抗生素出现之前，中国之外的国家和地区，罹患肺炎者大约有1/3的人将难免一死。抗生素的出现曾经使肺炎的死亡率明显下降，但近年来，尽管应用强力的抗菌药物和有效的疫苗，肺炎的总死亡率不再降低，甚至有所上升。如果是病毒性肺炎，西药是无效的，年4月SARS的病原引起的非典型性肺炎，西药不是束手无策吗？中医的参与才降服了非典。如果不是中医的参与，后果不堪设想。另外，如果是寒性的肺炎，西药不但根本无效，而且越用越严重，因为西药乃大寒之物，加重病人的寒性而加重病情。
大概是因为排斥中医，才闹全民抗非典的低级笑话。西医因为幼稚，所以没有见过SARS的病原引起的非典型性肺炎，而中医在张仲景的《伤寒杂病论》就有论述，到了清朝末年，更加形成了治疗传染病的完整的温病理论和方剂。中医药是以不变应万变，不像西医跟着细菌变，怎么跟得上。
很多人以为中医药慢，西医药快。其实这完全是对中医的误解，或者没有见到真正的中医。诊治危急重症是中医药的特色和优势。
记得有个国医大师说，西医打败中医的一个重要原因是西医的抗生素治肺炎比中医药的疗效好得多，从我的的行医经验看，正好相反，我真的不知是否我们有的国医大师也病了。
应该是去年五六月吧，当时手足口病在梧桐山私塾中弥漫，据说几乎全军覆没，没有得手足口病的只是例外。我也诊治了两个小孩，是手足口病且高烧的。西医不是说没有特效药吗？那是西医落后使然。我开的方是四五小时退烧，一剂而愈。只可惜没有把当时的方子记录下来。
我侄女也有一次是发高烧，我开的是麻杏石甘汤，也是一剂而愈。医院一查才知道是猪流感，医生说已经好了，不用吃药的。
美国最顶尖的医学院的院长在新生会上的致辞说，如果你们认真学习，刻苦钻研，运气十分好，可能可以攻克感冒。就可以获得诺贝尔奖。感冒包括流感，老祖宗在几千年前就解决了的，为什么西医觉得那么难。原来在第一次世界大战前，西方的流感死了几千万人，比一战死的人还多。如果攻克感冒就能获得诺贝尔奖，那么张仲景的《伤寒杂病论》的个方，那不最少可以获得年的诺贝尔奖！西医怎么那么落后啊。
西药对病毒是毫无作用的，而感冒大多数是病毒性感冒，因此西医就束手无策了。而中医药则对证下药就会有效，不管什么病毒或细菌，完全可以以不变应万变。
疗效才是最有说服力，现实却是大部分中医用药已经没有多少疗效。要让中医药取信于民，走向世界，是多么的任重而道远。只有靠广大同仁不畏艰辛、忍耐寂寞，长期刻苦钻研中医的核心技术——《伤寒杂论》、《黄帝内经》等中医经典，中医药才能重现昔日光辉。
健康热线：