以案说法狗咬人一口狗主人赔偿12万

案件回放

年9月16日下午3时许，在蓬溪县实验小学外，李海摆了一个铁板烧烤摊，他饲养的宠物狗也在摊边玩耍。随后，时年9岁的丁丁来逗这条狗，不料被狗咬伤右手掌大鱼际，伤口长度约2厘米。后丁丁的母亲付丽赶忙带着孩子到诊所消毒，又到蓬溪县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗和狂免球蛋白。9月19日，丁丁出现发热症状，被送医院住院治疗，入院诊断为急性上呼吸道感染，疑似狂犬病，住院6天后出院，诊断为急性上呼吸道感染，犬咬伤，用去医疗费.56元。后丁丁又出现言行异常等行为，表现为接触不合作，注意力欠集中，较兴奋，易激惹，存在可疑幻觉，被医院住院，住院17天后出院，诊断为应激相关障碍，用去医疗费.13元。

事情发生后，付丽和李海张梅夫妇因赔偿问题发生多次纠纷，经派出所及司法所调解均未果，付丽和丁丁遂将李海张梅夫妇诉讼至蓬溪县人民法院。年3月18日，付丽委托成都蓉城司法鉴定中心对丁丁的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为丁丁的伤残程度评定为八级，但是李海张梅夫妇对此鉴定结论不予认可。一个多月后，经双方共同选定，蓬溪县人民法院委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：丁丁患有应激相关障碍，其起病与年9月16日被狗咬伤的纠纷事件有关；其伤残等级评定为八级。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条、第十六条、第二十二条之规定，蓬溪县人民法院判决如下：限被告李海、张梅于本判决生效后10日内赔偿原告丁丁医疗费等各项损失共计元。在该案民事部分审理结案后，案件进入执行程序。最终丁丁一家拿到了应有的赔偿款项。

蓬溪县人民法院认为，被告违反《四川省预防控制狂犬病条例》的相关规定，在犬只限养区养狗，没有经过批准、登记，也未定时进行免疫、检测，未拴养或圈养，以致发生损害后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。其归责原则是无过错责任原则，虽然原告是逗狗时被狗咬伤，但也不能免除被告人的赔偿责任，对原告的损伤被告应承担赔偿责任。但就损害后果的因果关系而言，原告被狗咬伤以后出现言行异常，四川华西法医学鉴定中心鉴定结论为原告患有应激相关障碍，其起病与年9月16日被狗咬伤的纠纷事件有关。鉴定人出庭接受质询称，应激相关障碍是由事件引起，原告患病是因被狗咬伤及之后发生的种种事件共同刺激的结果，被狗咬伤是主要原因，但并不仅仅是被狗咬这一单独行为。综上，法院审理后认为，原告应自担部分损失，酌定为15%，被告承担85%的赔偿责任。